创世理想乡近日在Steam正式解锁了Beta测试版本，那么这个测试版本究竟游玩体验如何，来和小编一起看看吧。
一款游戏，如果缝合到了超出平常理解的程度就成了激起众多玩家好奇心的究极缝合怪了。
在经历7月跳票一次后，9月4日测试版本开启，国区售价72元，预计持续一年更新至正式版。
刚好第一时间入手，当前游玩阶段至殖民时代末期，我就讲讲这个游戏的体验，并给大家排排雷给点购买建议，文末我也会给出优缺点阐述和主观打分。
1、这游戏到底是什么?
很多人担心，缝合太多不知道这是玩什么的，该怎么玩了。很简单，这个游戏的核心是生存建造游戏，核心体验最贴近的是《方舟：生存进化》
实际上这部作品的缝合大多并不是核心机制的缝合，这也不可能做到，而是某些小物件的缝合，就是如果你体验过对应游戏，一定会感觉到“有内味了”
这是不是很塞尔达?有滑翔伞有耐力条，底下那个还相当于祭坛一样的独立迷宫。问题是，不管他塞了多少塞尔达的元素，他也不是老任那个机制异常丰富的塞尔达，而是借助了一个体验颇佳的滑翔伞，仅此而已。
(不对啊，你这衣服感觉过分借鉴了啊)#p#副标题#e#
2、这游戏到底玩什么?
到底玩什么?回答这个问题，其实也不难，比如我可以给缝合的部分分开讲讲，大家就大体知道是不是你的菜了。
游戏核心体验借鉴：方舟、一起来农场
游戏核心设计非常非常像方舟，给了个奇奇怪怪的不重要的开局设定：你毁灭了地球，现在神让你去弥补过错搞个创世理想乡出来
开局一双手，空手撸木头撸石头，一棵树还可以反复撸出十几个原木，是不是感觉很熟悉?
虽然游戏主线任务甚至还没更新，但我有理由认为，就和方舟和塞尔达很少有人单纯为了通关而玩一样，任务体系不是这个游戏的核心，只是奖励的一部分，或者是一个不那么重要的终极目标。
不同的是，游戏的升级系统点出的是各类技能，而不是方舟中的物品制造工艺，制作是采用了“时代升级”的形式体现，一次性在祭坛升级。
游戏的农场等等体验风格是比较接近farm together的，但是个人体验不多，就不胡乱发言了。
游戏画面借鉴：塞尔达、霜华
这款游戏借鉴塞尔达的不止画面，还有祭坛设计、小道具设计、魔法设计等等，但最直观的还是画面风格，明显有想学习塞尔达的意思
(还是用这张图吧，比较典型)
但是这个设计也就仅局限于室外环境，室内的画风实在是太拉了，不知道的还以为自己在玩骑砍一那个年代的作品。#p#副标题#e#
游戏动作设计：怪猎(勉勉强强)
游戏动作不出彩，你要说模仿什么，我真不知道该说谁，因为感觉大ip都不会有这样不太行的动作设计。片手挥剑倒是挺像古剑的，但显然不可能是借鉴这个，因此从动作高前摇等等来看(如果不是制作水平问题)，制作组是想做怪猎那种类型的，同时抢先版本特意告知boss制作情况，应该也是有这方面设计考虑的。
部分小设计：堡垒之夜等
虽然方舟也有斜坡，但是这种任务里就要求造几十个斜坡到浮空岛的感觉给我的第一印象就是借鉴了堡垒之夜的自由建造设计(注意这里是拿着魔法棒和书施魔法，这设计还是不错的。
3、游戏有什么优缺点?
优点：+想法很多
+定价合理
+优化还不错(不包括bug情况)
缺点：-游戏体验过于依赖等级
-游戏任务设计理念很迷惑
-迷宫画面质量及风格太差
-动作系统极其拉跨
-一些奇怪的设定
下面稍作分析
优点部分不多说，主要谈谈缺点。
首先是等级设计，游戏既然技能涵盖基础、建造、战斗、魔法等等多个方面，就不应该设计一个只能通过战斗来升级才能加点的等级模式，抄都抄了，方舟那么好的机制不运用。
第二点，正如我所说，游戏不会也不应该把任务作为核心，但是问题在于，升级祭坛需要金币，金币需要做任务，而且金币还会随着每一次死亡减少当前10%，甚至修理都需要金币(这我可是自己修啊)这和主设计非常矛盾，所以也会非常别扭。
第三点，画面质量提过了，这里不再赘述。
第四点，动作太太太拉跨了，本来建模就一般，加上固定纹丝不动的动作模型(例如砍树挥舞斧头的样子)，一下格调差了很多，顺滑感比较差。
第五点，例如开头的新手介绍，夕阳红老年团夹道欢迎，不知道的人还以为我打开的是沙雕之路呢
4、购买建议
适合的目标人群：
特别喜欢《方舟》一类生存建造类的玩家
有闲钱并且想见识一下缝合怪的
不适合的人群：
希望借此玩到其他某游戏的核心体验的
跟风购买入库的
还有其他作品正在游玩，空闲时间不多的
习惯玩到游戏完美体验，讨厌bug的
总之，创世理想乡想法还是很多的，大框架也确实做出来了，虽然不到6g的容量，也有一定的体验内容了。但是，游戏还非常欠缺打磨，并且定位就是图一乐的作品，并不推荐给大部分玩家。虽然定价相对合理，厂商定位也比较准确，但就现在版本而言普通玩家可以花同样的钱玩到更优质的游戏。
